وصفات جديدة

بيل مزرعة تمر في مجلس الشيوخ ، في انتظار مجلس النواب

بيل مزرعة تمر في مجلس الشيوخ ، في انتظار مجلس النواب


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

955 مليار دولار تشريع يسعى لإصلاح الزراعة يتم تمريره في مجلس الشيوخ

في 10 حزيران (يونيو) ، أقر مجلس الشيوخ مشروع قانون المزرعة بأغلبية 66 صوتًا مقابل 27. ويمكن أن يطرح مشروع القانون على مجلس الشيوخ للمناقشة في وقت مبكر من الأسبوع المقبل - لكن هناك سيواجه مصيرًا غير مؤكد. كانت آخر مرة تمت فيها الموافقة على مشروع قانون مزرعة من قبل كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب في عام 2008. وفي العام الماضي ، تم تمرير مشروع قانون مماثل في مجلس الشيوخ ، لكنه فشل في تحقيق نتائج في المجلس.

أحدث فاتورة هي خطة خمسية ستكلف حوالي 955 مليار دولار على مدى 10 سنوات. وسيمول التشريع برامج مثل التأمين على المحاصيل للمزارعين والمساعدات الغذائية للأسر ذات الدخل المنخفض.

وفقًا للمؤلف المشارك لمشروع القانون السناتور ديبي ستابينو في تعليقاتها للصحافة (D-Mich.) ، فإن مشروع قانون المزرعة الأخير "يتعلق بتنمية الأشياء". وأضاف أنه عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد ، "هذا ما نحن ما عليك القيام به في هذا البلد ".

إلى أي درجة سيحدث مشروع قانون المزرعة التخفيضات في قسائم الطعام ستكون واحدة من أعظم قضايا الخلاف بين الأطراف. ما إذا كان هذا يعيق تمرير مشروع القانون في مجلس النواب سيصبح أكثر وضوحًا ، وفقًا لـ رئيس مجلس النواب جون بوينر (R- أوهايو) ، خلال الشهر.


مشروع قانون حق المزرعة في فلوريدا ينتظر توقيع الحاكم

بعد ساعات فقط من إعطاء فلوريدا هاوس الموافقة النهائية يوم الخميس ، تم إرسال مشروع قانون من شأنه توسيع الحماية القانونية للمزارعين إلى الحاكم رون ديسانتيس.

وفقًا لخدمة الأخبار في فلوريدا ، صوت مجلس النواب بأغلبية 110 صوتًا مقابل 7 لدعم توسيع قانون "الحق في المزرعة" للولاية ، وهو أولوية قصوى لرئيس مجلس الشيوخ ويلتون سيمبسون ، آر-تريلبي. أقر مجلس الشيوخ مشروع القانون (SB 88) في مارس.

وقال مكتب DeSantis مساء الخميس أن الحاكم قد تلقى مشروع القانون رسميًا من الهيئة التشريعية وسيحتاج إلى العمل به بحلول 29 أبريل.

تمت الموافقة على قانون الحق في المزرعة في البداية في عام 1979 ويساعد في حماية المزارعين مما يعرف باسم الدعاوى القضائية المزعجة. سيوسع مشروع القانون تلك الحماية ، جزئيًا عن طريق حظر الدعاوى القضائية المزعجة التي يرفعها أشخاص لا يمتلكون ممتلكات في نطاق نصف ميل من الانتهاكات المزعومة.


الآباء & # 39 قانون الحقوق يمرر مشروع قانون مثير للجدل في مجلس النواب في فلوريدا ينتظر المصير في مجلس الشيوخ.

تم النشر!

تم نشر ارتباط إلى موجز Facebook الخاص بك.

مهتم بهذا الموضوع؟ قد ترغب أيضًا في عرض معارض الصور هذه:

اتخذ قانون حقوق الوالدين - وهو مشروع قانون ينتقل من خلال الهيئة التشريعية من شأنه إعادة هيكلة ديناميكية السلطة بين الآباء والمدارس - خطوة كبيرة نحو أن يصبح قانونًا يوم الخميس عندما أجاز مجلس فلوريدا في تصويت غالبيته حزبي.

يخشى النقاد أن مشروع القانون قد يخرج عن شباب مجتمع الميم. كما أنه سيخلق خريطة طريق واضحة للآباء والأمهات لاختيار أطفالهم من اللقاحات والتربية الجنسية والدورات الدراسية التي يختارونها.

تصويت 78 مقابل 37 في مجلس النواب - مع اثنين من الديمقراطيين المؤيدين وأربعة ديمقراطيين وامتناع جمهوري واحد - يحرك التشريع الواسع للنائبة إيرين جرال ، آر فيرو بيتش ، بقدر ما كان عليه العام الماضي.

هذه المرة ، تستمر في التحرك من خلال مجلس الشيوخ. ومن المقرر أن يمثل أمام لجنة القواعد ، لجنتها الثالثة والأخيرة ، الساعة 9:30 صباحًا الثلاثاء.

قال غرال في قاعة مجلس النواب يوم الخميس: "يتعلق مشروع القانون هذا بتغيير الثقافة ، وإعادة التركيز إلى العائلات وتمكين الآباء". "بناءً على معارضة هذا القانون ، من الواضح أنه تم أخذ الحريات لفترة طويلة جدًا فيما يتعلق بالوصول إلى أطفالنا".

تتحدث النائبة إيرين جرال خلال مؤتمر صحفي عقده الحاكم رون ديسانتيس مع رئيس مجلس النواب كريس سبورلز ومشرعين آخرين حول التدخل الأجنبي في كليات وجامعات فلوريدا ، مع التركيز على منع الصين والدول الأخرى من سرقة الملكية الفكرية في مبنى الكابيتول يوم الإثنين 1 مارس 2021 (تصوير: توري لين شنايدر / تالاهاسي ديموقراطي)

يأتي مشروع القانون في وقت تحرص فيه الهيئة التشريعية على تناول قضايا الحرب الثقافية الحالية مثل التصويت والاحتجاج وحقوق المتحولين جنسيًا في الرياضة.

يتم دعم House Bill 241 من قبل حركة مناهضة اللقاح ومكافحة القناع و ParentalRights.org ، والتي تضغط على الآباء للحصول على حقوق غير قابلة للتصرف في المدارس وأن تتم معاملتهم تحت رقابة صارمة من القانون ، مما يجعلها ، في الواقع ، محمية صف دراسي. مشروع القانون من شأنه أن يحقق تلك الأهداف.

يتطلب مشروع القانون "معلومات مهمة" يتم إخبارها للمعلمين من قبل الطلاب "يجب عدم حجبها" عن أولياء الأمور.

ويخشى المعارضون ، ولا سيما جماعات حقوق الإنسان والحقوق المدنية ، من أن ذلك سيفتح الباب للمعلمين للكشف عن الحياة الجنسية للطلاب أو الهوية الجنسية لأولياء الأمور دون تحفظ.

قامت منظمة حقوق الوالدين في فلوريدا ، المرتبطة بالمنظمة الوطنية ، بتسمية جماعات الضغط ضد مشروع القانون مجموعات المصالح الخاصة التي تمولها الشركات ، والتي لا يمكن الوثوق بها.

عضو مجلس إدارة مدرسة Indian River County تيفاني جاستيس تدلي بملاحظات ضد تفويض القناع خلال اجتماع في مكتب المنطقة التعليمية يوم الخميس ، 15 أكتوبر ، 2020 ، في مقاطعة إنديان ريفر. & quot لقد أصبح من الواضح أن هذه قضية منقسمة للغاية ، & quot قال العدل. (الصورة: CRYSTAL VANDER WEIT / SPECIAL TO TCPALM)

أخبر النائب كارلوس غييرمو سميث ، ديمقراطي من أورلاندو ، مجلس النواب بقصة معاناته وهو يخرج كمثلي لوالديه وراحته الأولية مع مدرس يثق به.

قال سميث: "أتمنى أن يشعر كل طفل LGBTQ بالراحة في الخروج إلى عائلاتهم ، مع العلم أنه سيتم احتضانهم وحبهم وقبولهم" ، ولكن للأسف هذه ليست تجربة جميع الطلاب. "

حاول Grall للعام الثالث على التوالي تمرير مشروع القانون ، ورفض مرارًا هذه المخاوف. وقالت إن أي عواقب غير مقصودة يمكن أن تعالجها الهيئة التشريعية لاحقًا.

المناقشة خلال اجتماع مفوضي مقاطعة إنديان ريفر حيث يستمع المفوضون إلى الجمهور قبل اتخاذ قرار بشأن تفويض القناع الإلزامي المقترح يوم الثلاثاء ، 14 يوليو ، 2020 ، في فيرو بيتش. صوت المفوضون 3-2 ضد هذا المطلب ، بسبب مخاوف من المواجهات بين مرتدي الأقنعة وأولئك الذين يختارون عدم الامتثال. (الصورة: ERIC HASERT / TCPALM)


أخيرًا ، تم وضع مشروع قانون المزرعة للموافقة عليه في مجلس النواب ، مجلس الشيوخ

واشنطن - من المتوقع أن يوافق مجلس النواب على مشروع قانون زراعي مدته خمس سنوات يوم الأربعاء بعد عامين من التأخير والنقاش المستمر حول أحكامه الرئيسية.

أشار قادة مجلس النواب من كلا الحزبين إلى دعمهم لمشروع القانون المكون من 949 صفحة ، والذي يحكم مجموعة كبيرة من السياسات الزراعية بالإضافة إلى برنامج المساعدة الغذائية التكميلية ، المعروف باسم طوابع الطعام.

قال النائب تيم والز ، الديمقراطي الذي يمثل منطقة الكونجرس الأولى الريفية في مينيسوتا: "في هذا المناخ ، هذه علامة جيدة". "سيكون هناك عدد أقل من الانشقاقات من الجانب الجمهوري مما يعتقد الناس وعدد أقل من الجانب الديمقراطي."

ومن المتوقع أن يوافق مجلس الشيوخ على مشروع القانون بعد فترة وجيزة من مجلس النواب. لذلك يمكن أن يتم وضع مشروع قانون تمت الموافقة عليه في وقت متأخر من يوم الأربعاء أو الخميس ، اعتمادًا على الخطوات الإجرائية في كلا المجلسين.

لكن في الكونغرس المنقسم بشكل مرير في كثير من الأحيان ، لا شيء مضمون.

صوت مجلس النواب برفض مشروع قانون مزرعة مختلف في يوليو عندما تعاون جمهوريو حزب الشاي والتقدميون المتشددون بشكل غير متوقع للتغلب على إجراء وسط كان من شأنه أن يخفض طوابع الطعام بمقدار 20 مليار دولار على مدى خمس سنوات. اعتقد الجناح الأيمن أن التخفيضات كانت قليلة جدًا ، بينما اعتقد اليسار أنها كانت أكثر من اللازم.

إن تخفيضات قسائم الطعام البالغة 8.6 مليار دولار المطروحة الآن على الطاولة أقل بشكل كبير مما رفضه مجلس النواب خلال الصيف ، لكنها ضعف ما اقترحه مجلس الشيوخ في مشروع قانون المزارع الذي أقره العام الماضي.

ومن المقرر أيضًا النظر في خطة لاستبدال 40 مليار دولار من دعم المحاصيل بتأمين أقل تكلفة على المحاصيل وبرامج حماية الأسعار. لا يزال برنامج دعم أسعار السكر المثير للجدل والذي يعتبر حيويًا لصناعة بنجر السكر في مينيسوتا كما هو ، ولم تتم إضافة أي شيء إلى مشروع القانون لإلغاء المتطلبات التنظيمية المثيرة للجدل التي تجبر مصنعي وتعليب اللحوم على إخبار المستهلكين بمكان ولاد الحيوانات المستخدمة في منتجاتهم وتربيتها وذبحها.

على الرغم من استمرار نقاط الخلاف ، يعتقد والز ، عضو لجنة الزراعة بمجلس النواب ولجنة مؤتمر مجلس النواب ومجلس الشيوخ التي صاغت مشروع قانون المزرعة الحالي ، أن روح التسوية ستسود هذه المرة.

وقال إن صبر الأمريكيين نفد من نهج "طريقي أو الطريق السريع" في الحكم.

كما يعتقد النائب كولين بيترسون ، العضو الديموقراطي البارز في لجنة الزراعة بمجلس النواب وأحد قادة لجنة المؤتمر ، أن مجلس النواب سوف يمرر مشروع القانون.

قال بيترسون إن ردود الفعل الإيجابية التي حصل عليها مجلس النواب لإقراره صفقة ميزانية من الحزبين ساعدت مؤخرًا.

وأضاف: "الشيء الآخر الذي يساعد هو أن الناس يريدون فقط تجاوز هذا الأمر". "الناس مستعدون للتوقف عن القتال."

كانت العملية مرهقة ومحبطة للغاية لدرجة أن بيترسون ، العضو البارز في وفد مينيسوتا ، قال إنه يفكر في التقاعد. قال: "لقد كان مجرد كابوس لا هوادة فيه".

قال بيترسون إنه لم يتخذ أي قرار بشأن ترك منصبه وشعر بالإرهاق نفسه بعد أن قاد المعركة لتمرير مشروع قانون مزرعة في عام 2008.

قال إنه سيستغرق بضعة أسابيع ليرى ما إذا كانت الأمور ستهدأ ومعنوياته تتألق.

كان السناتور آمي كلوبوشار من مينيسوتا ، عضو لجنة الزراعة والذي عمل أيضًا في لجنة مؤتمر قانون المزرعة ، مبتهجًا. وقالت إن مشروع القانون الذي صدر يتضمن خفض الديون ، فضلا عن تدابير الحفظ وحماية المحاصيل وتمويل البحوث وتخفيضات قابلة للتطبيق في قسائم الغذاء. وقالت إنها تخدم قطاعًا واسعًا من المصالح بحيث يصعب رؤية طريقة لفشلها.

وقال كلوبشار إنه إذا تم تمرير مشروع قانون المزرعة في مجلس النواب ، "فهذا جيد كما تم" في مجلس الشيوخ ، الذي أقر تشريعًا مماثلاً مرتين.

وافق السناتور آل فرانكن من مينيسوتا على مشروع قانون لجنة المؤتمر يوم الثلاثاء ودعا إلى تمريره بسرعة.

أعلنت النائبة بيتي ماكولوم ، إحدى الديمقراطيين الأكثر ليبرالية في مجلس النواب ، عن خطط للتصويت على مشروع قانون المزرعة بعد ظهر يوم الثلاثاء.

وقال مكولوم في بيان: "يمثل مشروع القانون هذا حل وسط من الحزبين في وقت نادرا ما يتنازل فيه الكونجرس".

ولم يرد أعضاء الوفد الآخرون على طلب للتعليق على الكيفية التي يعتزمون التصويت بها.

لن تؤثر التخفيضات في قسائم الطعام البالغة 8.6 مليار دولار على مينيسوتا. تأتي جميع المدخرات من سد ثغرة يمكن أن يتأهل فيها الأشخاص للحصول على مزايا إذا حصلوا على أموال من برنامج مساعدة الطاقة المنزلية ذات الدخل المنخفض. لا تستخدم مينيسوتا البرنامج لوضع السكان على قسائم الطعام.

مراسل واشنطن جيم سبنسر يدرس تأثير السياسات والسياسات الفيدرالية على شركات مينيسوتا ، وخاصة التكنولوجيا الطبية وتوزيع الأغذية والزراعة والتصنيع والتجزئة والتأمين الصحي.


البيت يمرر فواتير الهجرة لعمال المزارع ، "الحالمون"

واشنطن (أ ف ب) - صوت مجلس النواب لفتح بوابة المواطنة للشباب "الحالمين" والعمال الزراعيين المهاجرين والمهاجرين الذين فروا من الحرب أو الكوارث الطبيعية ، مما منح الديمقراطيين الفوز في أول تصويت لهذا العام بشأن قضية تواجه صعودًا صعودًا في مجلس الشيوخ.

في تصويت شبه حزبي 228-197 يوم الخميس ، وافق المشرعون على مشروع قانون يقدم وضعًا قانونيًا لنحو مليوني "حالم" ، تم جلبهم إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني وهم أطفال ، وتم قبول مئات الآلاف من المهاجرين لأسباب إنسانية من عشرات البلدان المضطربة .

ثم صوتوا برقم 247-174 لإجراء ثانٍ يوفر حماية مماثلة لمليون عامل زراعي عملوا في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني. تقدر الحكومة أنهم يشكلون نصف عمال الزراعة في البلاد.

في بيان بعد التصويت ، وصف الرئيس جو بايدن الإجراء بأنه "خطوة أولى حاسمة" نحو إصلاح شامل اقترحه. وقال إنه يريد العمل مع الكونجرس من أجل "بناء نظام هجرة للقرن الحادي والعشرين يقوم على الكرامة والأمان والإنصاف ، ويطبق أخيرًا الحلول طويلة المدى التي نحتاجها لإنشاء نظام هجرة منظم وإنساني. & quot

أصاب كلا مشروعي القانونين ، إلى حد كبير ، بمعارضة الجمهوريين الذين أصروا على أن أي تشريع خاص بالهجرة يعزز الأمن على الحدود المكسيكية ، التي حاولت موجات المهاجرين انتهاكها في الأسابيع الأخيرة. اتهم الحزب الجمهوري الديمقراطيين في الكونجرس بتجاهل هذه المشكلة ، واتهم بايدن بتأجيجها من خلال محو السياسات التقييدية للرئيس السابق دونالد ترامب ، على الرغم من أن تلك الزيادة بدأت بينما كان ترامب لا يزال في منصبه.

في حين أن "الحالمين" يكتسبون دعمًا عامًا واسعًا ويعتبر عمال المزارع المهاجرون العمود الفقري لصناعة الزراعة ، تواجه مشروعي القانونين في مجلسي النواب آفاقًا قاتمة في مجلس الشيوخ المنقسم بالتساوي. سيحتاج هذا المجلس الديموقراطي المكون من 50 عضوا إلى ما لا يقل عن 10 من أنصار الحزب الجمهوري لكسر التعطيل الجمهوري.

كانت التوقعات أكثر كآبة بالنسبة لهدف بايدن الأكثر طموحًا للتشريع الذي يجعل الجنسية ممكنة لجميع المهاجرين البالغ عددهم 11 مليونًا في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ، وتخفيف قيود التأشيرات ، وتحسين تكنولوجيا أمن الحدود ، وإنفاق المليارات في أمريكا الوسطى لتخفيف المشاكل التي تدفع الناس إلى المغادرة.

انضم تسعة أعضاء جمهوريين في مجلس النواب إلى جميع الديمقراطيين في التصويت لصالح إجراء "الحالمون" ، لكن 30 من مشرعي الحزب الجمهوري أيدوا مشروع قانون عمال المزارع ، مما أعطاها صبغة أكثر حزبية.

لقد وصل الكونجرس إلى طريق مسدود منذ فترة طويلة بشأن الهجرة ، والتي يبدو أنها تتجه مرة أخرى نحو أن تصبح ذخيرة سياسية. يمكن للجمهوريين استخدامه لحشد الناخبين المحافظين في الانتخابات المقبلة ، في حين يمكن للديمقراطيين إضافته إلى مجموعة من الإجراءات التي أقرها مجلس النواب والقابعة في مجلس الشيوخ لحشد الدعم لإلغاء تلك الغرفة والمماطلة التي تقتل مشروع القانون.

وقال الديمقراطيون إن إجراءاتهم لا تستهدف أمن الحدود بل تستهدف المهاجرين الذين يستحقون المساعدة.

قالت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي ، ديمقراطية من كاليفورنيا ، عن "الحالمون" ، الذين شغلوا مثل العديد من المهاجرين وظائف في الخطوط الأمامية أثناء الوباء: "إنهم يمثلون جزءًا كبيرًا من بلدنا". "هذه المجتمعات المهاجرة تقوي وتثري وتعظم أمتنا ، ويجب السماح لها بالبقاء".

لن يؤثر أي من إجراءات المجلسين بشكل مباشر على أولئك الذين يحاولون الدخول من المكسيك. انتقدهم الجمهوريون على أي حال لافتقارهم إلى أحكام أمن الحدود واستخدموا النقاش لانتقاد بايدن ، الذي حظي بموجة من الشعبية منذ توليه منصبه وفوزه بحزمة إغاثة ضخمة من COVID-19.

قال زعيم الأقلية في مجلس النواب كيفين مكارثي ، ولاية كاليفورنيا: "إنها أزمة حدودية في بايدن ، وهي تخرج عن نطاق السيطرة".

في حين أن عدد المهاجرين الذين تم القبض عليهم وهم يحاولون عبور الحدود من المكسيك قد ارتفع منذ أبريل الماضي ، فإن الرقم 100441 الذي تمت مواجهته الشهر الماضي كان أعلى رقم منذ مارس 2019. وقال وزير الأمن الداخلي ، أليخاندرو مايوركاس ، إن العدد يقترب من أعلى مستوى له منذ 20 عامًا. .

وقال مسؤولو إدارة بايدن للصحفيين إنه في مقياس آخر للمشكلة ، يوجد حوالي 14000 طفل ومراهق في عهدة الجمارك وحماية الحدود أو في ملاجئ إدارة الصحة والخدمات الإنسانية بينما يعثر المسؤولون على أقارب أو رعاة ليأخذوهم.

قال الجمهوريون إن الديمقراطيين يزيدون هذه المشكلة سوءًا ، حيث قالوا إن مشاريع القوانين تغري المزيد من المهاجرين للتسلل إلى الولايات المتحدة وتعفو عن المهاجرين الذين يخالفون القوانين للوصول إلى هنا.

"نحن لا نعرف من هم هؤلاء الناس. "نحن لا نعرف ما هي نواياهم" ، قال النائب جودي هايس ، جمهوري من ولاية جورجيا ، عن عمال المزارع المهاجرين الذين قد يسعون للحصول على وضع قانوني. وأضاف: "إنه مخيف ، إنه تصرف غير مسؤول ، إنه يعرض حياة الأمريكيين للخطر."

خلال المناقشة السابقة حول مشروع قانون "الحالمون" ، قال الديمقراطيون إن الجمهوريين كانوا يذهبون بعيداً.

قال النائب موندير جونز ، ديمقراطي نيويورك: "أحيانًا أقف في هذه القاعة ، وأشعر أنني في منطقة توايلايت ، أستمع إلى عدد من زملائي الجمهوريين الذين يتبنون أيديولوجية تفوق البيض لتشويه سمعتنا" الحالمون ".

تصويت النائب جاريد غولدن من ولاية مين ضد إجراء عمال المزارع جعله هو الديموقراطي الوحيد الذي عارض أيًا من مشروعي القانون.

وافق مجلس النواب على فواتير "دريمر" وعمال المزارع في عام 2019 بهوامش حزبية مماثلة ، وتوفي كلاهما في مجلس الشيوخ الذي يديره الجمهوريون. ترامب ، الذي فرض قيودًا على الهجرة القانونية وغير الشرعية كرئيس ، لم يكن ليوقع على أي منهما.

علق بايدن العمل على جدار ترامب على طول الحدود المكسيكية ، وأنهى فصله عن الأطفال الصغار عن عائلات المهاجرين وسمح للقصر المعتقلين بالبقاء في الولايات المتحدة حيث يقرر المسؤولون ما إذا كان بإمكانهم البقاء بشكل قانوني. كما قام أيضًا بإبعاد معظم الأفراد البالغين والعائلات.

يمنح مشروع قانون "الحالمون" وضعًا قانونيًا مشروطًا لمدة 10 سنوات للعديد من المهاجرين حتى سن 18 عامًا والذين تم إحضارهم إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني قبل هذا العام. يجب عليهم تلبية متطلبات التعليم والمتطلبات الأخرى. يحصل "الحالمون" على أسمائهم من المقترحات التي لم يتم إقرارها في الكونجرس والتي تسمى قانون الحلم.

للحصول على الإقامة الدائمة القانونية ، أو البطاقة الخضراء ، يتعين عليهم الحصول على درجة التعليم العالي ، أو الخدمة في الجيش أو العمل لمدة ثلاث سنوات على الأقل. مثل الآخرين الذين يحملون البطاقات الخضراء ، يمكنهم بعد ذلك التقدم بطلب للحصول على الجنسية بعد خمس سنوات.

ومن شأن هذا الإجراء أيضًا منح البطاقات الخضراء لما يقدر بنحو 400000 مهاجر يتمتعون بوضع الحماية المؤقتة أو وضع المغادرة القسري المؤجل ، مما يسمح مؤقتًا للأشخاص الفارين من مشاكل غير عادية بالدخول إلى الولايات المتحدة.

سيسمح مشروع القانون الآخر لعمال المزارع المهاجرين الذين عملوا في البلاد بشكل غير قانوني خلال العامين الماضيين بالحصول على حالة عامل زراعي معتمد. من شأن ذلك أن يسمح لهم وأزواجهم وأطفالهم بالبقاء في الولايات المتحدة لمدة 5 سنوات ونصف قابلة للتجديد.

لكسب البطاقات الخضراء ، يتعين عليهم دفع غرامة قدرها 1000 دولار والعمل لمدة تصل إلى ثماني سنوات إضافية ، اعتمادًا على المدة التي شغلوا فيها وظائف المزرعة بالفعل.

من شأن التشريع أن يضع حدًا أقصى للزيادات في الأجور ، ويبسط عملية تأشيرة H-2A لعمال المزارع المهاجرين القانونيين ويضع مرحلة في نظام إلزامي للتحقق إلكترونيًا من الوضع القانوني لعمال الزراعة.


تم التصويت على مشروع قانون مزرعة البيت ، ويخطط مجلس الشيوخ للتصويت على الجلطة

بعد ساعات من تصويت مجلس النواب بفارق ضئيل على مشروع قانون المزرعة في 21 يونيو ، جاء زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، بولاية كنتاكي ، وقال إن 17 عضوًا في مجلس الشيوخ قد وقعوا على اقتراح جلطة للمضي قدمًا في HR 2 ، "قانون لتوفير وزارة الزراعة خلال السنة المالية 2023 ولأغراض أخرى ".

سيجرى تصويت الجلطة على نسخة مجلس الشيوخ من مشروع قانون المزرعة فى حوالى الساعة 6 مساء. في 25 يونيو.

يمهد اقتراح الجلطة الطريق أمام مجلس الشيوخ للنظر في مشروع قانون المزرعة قبل عطلة 4 يوليو ، كما وعد ماكونيل في لجنة الزراعة التابعة لمجلس الشيوخ.

كانت هناك شائعات بأن السناتور تشارلز جراسلي ، جمهوري من ولاية أيوا ، الذي يطالب بالتصويت على مقياس حدود الدفع ، قد أوقف مشروع القانون. لكن المتحدث باسم جراسلي قال إنه لم يفعل.

"سن. وقال المتحدث إن جراسلي لم يعلق فاتورة المزرعة. "إذا فعل ذلك ، فسيتم نشره في تقويم مجلس الشيوخ".

كان تصويت مجلس النواب بمثابة تغيير جذري ، وهناك وعود بأن يكون هناك المزيد من الدراما بينما يأخذ مجلس الشيوخ مشروع قانونه ، وأكثر من ذلك إذا أقره مجلس الشيوخ وذهب مشروعا القانون إلى المؤتمر.

أقر مجلس النواب نسخته من تقرير الموارد البشرية 2 بأغلبية 213 صوتًا مقابل 211 صوتًا على إعادة التصويت بعد فشل مشروع القانون في مايو. تمت الموافقة على مشروع القانون لأن 10 جمهوريين آخرين ، معظمهم أعضاء في كتلة الحرية في مجلس النواب ، صوتوا لصالحه مقارنة بشهر مايو ، لكن 20 جمهوريًا ما زالوا ينضمون إلى الديمقراطيين للتصويت ضده.

ولم يصوت أربعة من أعضاء مجلس النواب - الجمهوريان روبرت أديرهولت من ألاباما وسكوت بيري من بنسلفانيا والديمقراطيون حكيم جيفريز من نيويورك ودونالد باين جونيور من نيوجيرسي.

قال أحد مساعدي أديرهولت ، رئيس اللجنة الفرعية للمخصصات الزراعية في مجلس النواب ، إن أديرهولت كان ينوي التصويت لكنه كان في اجتماع آخر وتم التصويت عليه قبل أن يصل أديرهولت إلى الغرفة.

بعد تصويت مجلس النواب ، هنأ بات روبرتس ، رئيس لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ ، رئيس لجنة الزراعة في مجلس النواب مايكل كونواي ، من ولاية تكساس ، وقال إنه يتطلع إلى مؤتمر حول مشروعي القانون.

إذا تم تمرير مشروع قانون مجلس الشيوخ ، فمن المتوقع أن تكون أصعب قضية في المؤتمر هي الاختلافات بين مشروعي القانون حول التغييرات في برنامج المساعدة الغذائية التكميلية.

وقالت بوليتيكو للصحفيين بعد التصويت "ستكون لدينا متطلبات عمل أقوى في تقرير المؤتمر مما أتوقعه في مشروع قانون مجلس الشيوخ."

ولكن عندما سئل عما إذا كان يريد من الرئيس دونالد ترامب أن يدلي بثقله في مناقشة SNAP ، قال كونواي ، "لا أريد أن أفعل أي شيء في هذه المرحلة يجعل مهمة بات أكثر صعوبة. أود أن يتم تمرير مشروع القانون الخاص بنا من قبل مجلس الشيوخ وإرساله إلى الرئيس ، لكن هذه ليست الطريقة العقلانية للتفكير في الأمر ".

لكن ترامب غرد ، "فاتورة المزرعة مرت للتو في مجلس النواب. سعيد جدا لرؤية متطلبات العمل متضمنة. مكسب كبير للمزارعين! "

كرر عضو لجنة الزراعة بمجلس النواب كولين بيترسون ، ديمقراطي من مينيسوتا ، تعهده بدعم مشروع قانون مجلس الشيوخ في المؤتمر.

قال بيترسون في بيان صحفي: "إن النهج الحزبي للأغلبية قد أسفر عن مشروع قانون لا يكفي ببساطة للأشخاص الذين من المفترض أن تخدمهم".

"إنه لا يزال يترك المزارعين ومربي الماشية عرضة للخطر ، ويزيد من الجوع ويخيب المجتمعات الريفية. الجانب الإيجابي الوحيد لمروره هو أننا نقترب خطوة واحدة من المؤتمر ، حيث آمل أن يسود الأشخاص الأكثر برودة. نسخة مجلس الشيوخ ليست مثالية ، لكنها تتجنب النهج الحزبي المتشدد الذي اتخذه الجمهوريون في مجلس النواب هنا اليوم ، وإذا تم تمريرها ، أتطلع إلى العمل مع المؤتمر لإعداد تقرير عن المؤتمر يمكن للطرفين دعمه ، وهي الطريقة الوحيدة للحصول على مشروع قانون المزرعة ليصبح قانونًا ". ❖

ابدأ حوارًا ، وابق على الموضوع وكن متحضرًا.
إذا لم تتبع القواعد ، فقد يتم حذف تعليقك.


البيت يمرر مشروع قانون القوى العاملة Ag

أقر مجلس النواب قانون تحديث القوى العاملة الزراعية اليوم ، 19 مارس ، بأغلبية 247 صوتًا مقابل 174.

انضم ثلاثون جمهوريًا إلى 217 ديمقراطيًا في التصويت على مشروع القانون ، والذي من شأنه أن يوفر مسارًا للوضع القانوني لعمال المزارع الموجودين في الولايات المتحدة دون وثائق قانونية.

أقر مجلس النواب في وقت سابق قانون الحلم والوعد الأمريكي ، وهو مشروع قانون من شأنه أن يسمح للشباب المعروفين باسم "الحالمين" الذين دخلوا الولايات المتحدة كأطفال بدون وضع قانوني بالبقاء في البلاد. كان التصويت 228 مقابل 197.

بعد تمرير مشروعي القانون ، صادق الرئيس بايدن على كليهما.

قال بايدن عن مشروع قانون عمال المزارع ، "إن عمال المزارع مهمون لرفاهية بلدنا واقتصادنا".

"على مدى أجيال ، عمل عمال المزارع في أمريكا - وكثير منهم غير موثقين - لساعات لا حصر لها لإطعام أمتنا وضمان تمتع مجتمعاتنا بالصحة والقوة. لقد كان هذا أكثر وضوحًا وأهمية خلال جائحة COVID-19 ، حيث وضع عمال المزارع حياتهم وحياة أحبائهم على المحك لضمان حصول العائلات في جميع أنحاء البلاد على الطعام على المائدة.

وهذا هو سبب دعمي لقانون تحديث القوى العاملة الزراعية لعام 2021 والاحتفال بإقراره. سيوفر القانون الوضع القانوني وظروف العمل الأفضل التي تستحقها هذه القوة العاملة المهمة ، بالإضافة إلى الاستقرار الذي تشتد الحاجة إليه للمزارعين والمزارعين وصناعة الزراعة بأكملها.

"إن إدارتي مستعدة للعمل مع القادة على جانبي الممر لتلبية احتياجات عمالنا الأساسيين ، وتحقيق قدر أكبر من الكرامة والأمن لقطاعنا الزراعي ، وأخيراً سن الحلول طويلة الأجل التي نحتاجها لخلق بيئة آمنة ومنظمة ، ونظام الهجرة الإنساني ، بالإضافة إلى معالجة الأسباب الجذرية للهجرة إلى الولايات المتحدة ".

أحد الديمقراطيين ، جاريد جولدن من ولاية مين ، لم يصوت لصالح مشروع القانون. وكان العضو البارز في اللجنة الفرعية المعنية بالاعتمادات الزراعية في مجلس النواب جيف فورتنبيري من بين الأعضاء الجمهوريين الثمانية الذين لم يصوتوا.

قالت زوي لوفغرين ، رئيسة دائرة الهجرة والمواطنة في مجلس النواب ، وهي الراعي الرئيسي لمشروع قانون القوى العاملة الزراعية ، "الرجال والنساء الذين يعملون في المزارع الأمريكية يطعمون الأمة".

لكن الكثير منهم يفعلون ذلك أثناء العيش والعمل في حالة من عدم اليقين والخوف ، والتي تفاقمت بسبب جائحة COVID-19. سيؤدي استقرار القوى العاملة إلى حماية مستقبل مزارعنا وإمداداتنا الغذائية.

يحقق قانون تحديث القوى العاملة في المزرعة ذلك من خلال توفير مسار إلى الوضع القانوني لعمال المزارع وتحديث وتبسيط برنامج تأشيرة العمال المؤقت H-2A مع ضمان الأجور العادلة وظروف العمل لجميع العمال. إنني أتطلع إلى العمل مع أعضاء مجلس الشيوخ على جانبي الممر لإحضار هذا التشريع من الحزبين الذي يخدم المصالح الفضلى لبلدنا إلى مكتب الرئيس ".

قال النائب دان نيوهاوس ، R-Wash. ، الراعي المشارك Lofgren & # 8217s ، "في الشهرين ونصف الشهر الأولين من عام 2021 ، وصلت الهجرة غير الشرعية إلى نقطة أزمة. من أجل الحفاظ على سيادة القانون وإبعاد المجرمين عن بلادنا ، يجب على الكونغرس مواصلة العمل لتعزيز أمن حدودنا ".

قال نيوهاوس: "إحدى طرق تعزيز أمن حدودنا هي قانون تحديث القوى العاملة في المزرعة ، وهو الحل العمالي المستهدف من الحزبين ، والذي تحتاجه صناعتنا الزراعية".

"من خلال إنشاء برنامج عمل زراعي قابل للتطبيق ومطلوب بشدة ، فإننا نزيل فرص العمل بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة ، ونعزز أمن حدودنا ، ونضمن أن لدينا قوة عاملة موثوقة وقانونية لمزارعنا ومزارعنا لسنوات قادمة. يمثل مرور اليوم خطوة مهمة إلى الأمام للمزارعين ومربي الماشية وعمال المزارع. إنني أتطلع إلى العمل مع زملائي في مجلس الشيوخ لإيصالها إلى مكتب الرئيس وتقديم إصلاحات تاريخية وذات مغزى للزراعة الأمريكية ".

قال ديفيد سكوت ، رئيس لجنة الزراعة بمجلس النواب ، "إن الإمداد المستقر للعمالة أمر ضروري لازدهار صناعة الزراعة في الولايات المتحدة في مواجهة المنافسة المستمرة. سأكون صوتًا متحمسًا لحل عملي لمشكلة تم تجاهلها لفترة طويلة ".

قال سكوت: "أود أن أشكر الرئيس لوفغرين ونائب نيوهاوس على قيادتهما في مشروع قانون التسوية هذا من الحزبين ، وسأواصل العمل معهم ومع أصحاب المصلحة بينما نقوم بإشراك زملائنا في مجلس الشيوخ لإجراء تحسينات على هذا التشريع المطلوب". . أشاد جيم كوستا ، العضو المنتدب في ولاية كاليفورنيا ، وهو ثاني أعلى عضو في لجنة الزراعة بمجلس النواب في الأقدمية ، بتمرير كل من قانون الحلم والوعد وقانون تحديث القوى العاملة في المزرعة.

في وقت سابق من اليوم ، شارك كوستا ، سليل المزارعين البرتغاليين في وسط وادي كاليفورنيا ، في مؤتمر صحفي مع كتلة الكونجرس من ذوي الأصول الأسبانية في الكونجرس للترويج لتمرير مشروع القانون.

خلال ذلك المؤتمر الصحفي ، أشار كوستا إلى أن أجداده جاءوا إلى الولايات المتحدة كمهاجرين كانوا يحلبون الأبقار ، وأنه عندما كان طفلاً كان يعمل "جنبًا إلى جنب" مع عمال المزارع في مزرعة عائلته في وادي سان جواكين.

وقال كوستا إن هذا اليوم سيكون "يومًا جيدًا لإصلاح نظام الهجرة". "الغذاء هو قضية أمن قومي ، ونحن غالبًا ما نعتبره أمرًا مفروغًا منه".

وأضاف أنه خلال جائحة كوفيد -19 ، أصبح الأمريكيون يفهمون أهمية الغذاء وأهمية عمال المزارع.

وأضاف كوستا أنه من "الخطأ ببساطة" أن يعمل عمال المزارع "في ظل الخوف من الترحيل" والخوف من تفكك الأسرة.

بعد تمرير مشروع القانون ، قال كوستا إنه يريد أن يشيد بالنائب راؤول رويز ، ديمقراطي من كاليفورنيا ، رئيس كتلة الكونجرس من ذوي الأصول الأسبانية ، ولوفجرين على قيادتهم في طرح التشريعات على الأرض.

قال كوستا: "لقد طال انتظار توفير طريق إلى الوضع القانوني لعمال المزارع من أجل تحسين بلادنا".

تحتاج الزراعة الأمريكية إلى قوة عاملة قانونية يمكن الاعتماد عليها ، ويستحق عمال المزارع أن يعاملوا على أنهم العمال الأساسيون. يوفر المزارعون وعمال المزارع شراكة حيوية وأساسية تضع الطعام على موائد العشاء الأمريكية كل ليلة. لذلك ، فإن الطعام الذي نأكله هو قضية أمن قومي. هذا التشريع ، في حالة إقراره ، سيضمن بقاء موثوقية الإمدادات الغذائية الأمريكية مضمونة ".

وقال رويز إن كوستا لعب "دورًا أساسيًا في صياغة وإقرار قانون تحديث القوى العاملة في المزارع المشترك بين الحزبين. عضو الكونجرس كوستا هو بطل لمجتمعات عمال المزارع ويثني التجمع اللاتيني في الكونجرس على قيادته وتفانيه ".

قالت النائبة أبيجيل سبانبيرغر ، من ولاية فرجينيا ، "في محادثاتنا الفردية والمباشرة معي ، كانت مزارع وسط فيرجينيا ، والأعمال التجارية الزراعية ، والصوبات الزراعية ، من الواضح أن برنامج H-2A الحالي بحاجة أساسية للإصلاحات. يوفر قانون تحديث القوى العاملة في المزرعة التغييرات التي تمس الحاجة إليها لنظام الهجرة لدينا ، بما في ذلك برنامج H-2A ".

وقالت رئيسة اتحاد عمال المزارع ، تيريزا روميرو ، "إن العمل الشاق الذي قام به عمال المزارع قد أكسبهم الحق في مستقبل مستقر في الولايات المتحدة. يكرم قانون تحديث القوى العاملة في المزرعة الكفاءة المهنية لأولئك الذين يطعمون الأمة بأكملها ومعظم أنحاء العالم. إنه نتيجة تسوية مدروسة بين المشرعين من الحزبين وأرباب العمل الزراعيين وعمال المزارع ".

"أصوات اليوم هي النتيجة المباشرة لعقود من التصميم من قبل عمال المزارع والشباب غير المسجلين الذين يناضلون من أجل حقهم في الاحتفاظ بمنازلهم في الولايات المتحدة ،" قالت المديرة التنفيذية لمؤسسة UFW ، ديانا تيليفسون توريس.

"هذه فرصة للأمة للاعتراف بأن عمال المزارع كانوا دائمًا ضروريين ، ووضع الطعام على موائد الأمريكيين حتى أثناء الوباء. هذه هي السنة لإنجازها ".

خلال مؤتمر صحفي بعد التصويت ، أشار أرتورو رودريغيز ، الرئيس السابق للاتحاد العالمي للزراعة ، الذي تفاوض على العديد من الأحكام ، إلى أن العديد من عمال المزارع هم موظفون منتظمون في المزارع وأقل هجرة مما كان عليه في الماضي. ، "تصويت اليوم من الحزبين في مجلس النواب لتمرير HR 1603 ، قانون تحديث القوى العاملة في المزرعة ، هو خطوة حاسمة نحو تحقيق العديد من أهداف إصلاح الهجرة طويلة الأمد لـ NCFC وآخرين في الزراعة."

"مع الإجراء الذي اتخذه مجلس النواب اليوم ، أحث مجلس الشيوخ بشدة على أن يتبنى ، دون تأخير ، تشريعًا مشابهًا يعالج أزمة العمل التي تضرب المزارعين في جميع أنحاء البلاد.

"في حين أن NCFC وأعضاؤها لديهم مخاوف بشأن بعض أحكام FWMA ، فإن مشروع القانون يوفر نقطة انطلاق ممتازة لمجلس الشيوخ لبدء العمل بشأن هذه القضية. نحن نتطلع إلى العمل مع مجلس الشيوخ لضمان أن تشريعاتهم تحقق أهدافنا الرئيسية: تلبية الاحتياجات الحالية والمستقبلية لأرباب العمل الزراعيين لضمان عمل البرامج لجميع أنواع المنتجين وتوفير اليقين لكل من المزارعين وعمال المزارع للمضي قدمًا ".

قال بارب جلين ، الرئيس التنفيذي للرابطة الوطنية لوزارات الدولة في الزراعة ، "إن الأنظمة التي تنشئ قوة عاملة آمنة وموثوقة لقطاعات الزراعة والغذاء والموارد الطبيعية ضرورية لإمداداتنا الغذائية."

قال جلين: "يُقدَّر أن نصف القوى العاملة الزراعية في الولايات المتحدة مولودون في الخارج ، وسيوفر قانون تحديث القوى العاملة الزراعية فرصًا لهؤلاء الأفراد للمساهمة في الاقتصاد الزراعي الأمريكي وكسب الوضع القانوني من خلال استمرار التوظيف الزراعي".

The bill would make year-round H-2A visas available for the first time, an action that would be transformational for agricultural operations like dairies that currently rely only on temporary labor, Glenn noted.

National Farmers Union President Rob Larew said, “The Farm Workforce Modernization Act is a mutually beneficial solution that will create a more functional and compassionate farm labor system.”

“For agricultural employers, it will streamline and allow for greater flexibility in the H-2A temporary agricultural worker program, making it simpler to find and hire qualified employees,” Larew said. “For workers, it will strengthen protections as well as establish a route to earn legal status through continued agricultural employment. Given its advantages for both parties, we welcome this practical piece of legislation and advise the Senate to quickly follow the House’s lead by taking up the important issue of farm labor reform.”

United Fresh Produce Association President Tom Stenzel said, “Today, the House of Representatives took an important step towards reforming our agricultural labor system by passing the Farm Workforce Modernization Act.”

“The legislation will stabilize our current workforce and make improvements to ensure that a future workforce is available to meet the growing needs of the fresh produce industry,” Stenzel said. “Now our efforts turn to the Senate where we will work to further improve the bill and garner similar bipartisan support for this legislation.”

Stenzel noted that 350 members of United Fresh had sent letters to Congress supporting the bill.

Western Growers President and CEO Dave Puglia said, “Today’s vote reconfirms the reality that well-crafted and durable legislation requires the input of thoughtful and pragmatic lawmakers from both parties.”

“We thank the House members who led this effort and all who voted in favor of the Farm Workforce Modernization Act,” Puglia said. “Next, we urge senators of both parties to begin their consideration of this legislation in a similar construct, guided by a desire to produce legislation negotiated with both agriculture and labor advocates and supported by senators of both parties.

“The need for a solution to agriculture’s labor crisis has been widely accepted across party lines. Furthermore, the remedy, which addresses both the existing workforce and the future flow of workers, has been negotiated in painstaking detail and agreed to by advocates representing farmers and farmworkers alike.

“The Senate never took up this legislation after it passed the House in 2019 and the problem has predictably worsened. Americans want to see Congress work on real problems and real solutions and spend less time in ideological conflict. The Farm Workforce Modernization Act affords the Senate a powerful opportunity to meet that expectation.”

The dairy industry is not as pleased with the bill, but issued supportive comments.

National Milk Producers Federation President and CEO Jim Mulhern said, “Today’s bipartisan passage of the Farm Workforce Modernization Act in the House of Representatives provides crucial momentum toward addressing dairy’s ongoing workforce crisis, which has only intensified during the COVID pandemic.”

“Nothing gets done if we cannot move forward. The broad industry and bipartisan support for passing FWMA in the House demonstrates the acute need for ag labor reform this Congress and illustrates that consensus can be achieved.

“On that note, more work will need to be done for ag labor solutions to become law. NMPF will continue its bipartisan efforts in Congress and calls on the Senate to enact its own ag labor reform measure that gives dairy reliable access to the workforce farmers and farmworkers need to nourish the nation and the world,” Mulhern said.

International Dairy Foods Association President and CEO Michael Dykes added, “Among its many important provisions, the Farm Workforce Modernization Act would create a new year-round visa program and appropriately addresses dairy’s labor needs.”

“America’s dairy industry produces the safest, most nutritious, and most affordable variety of dairy products to consumers around the world, but without a reliable, predictable guestworker program to ensure legal labor remains available, our industry cannot obtain and process enough milk to meet global demand,” Dykes said.

The California Farm Bureau Federation said it was pleased to see the bill advance and that it will work with California Sens. Dianne Feinstein and Alex Padilla, both Democrats, “to seek refinements to the bill’s guestworker provisions before a Senate vote.”

The American Farm Bureau Federation did not make a statement on the bill.

ابدأ حوارًا ، وابق على الموضوع وكن متحضرًا.
إذا لم تتبع القواعد ، فقد يتم حذف تعليقك.


Senate overwhelmingly passes sweeping farm bill, setting up fight with House

The Senate passed its version of the $428 billion farm bill Thursday, setting up a bitter fight against the House over food stamps, farm subsidies and conservation funding.

The Senate measure passed in an 86-to-11 vote, overwhelming support that reflected a bipartisan desire to rush relief to farmers confronting low prices for their products and an array of other troubles. But the bill faces challenges when lawmakers meet later this summer to reconcile gaping differences between the House and Senate bills.

The House version of the legislation, passed narrowly last week with no Democratic support, imposes strict new work requirements on able-bodied adults seeking food stamps. The Senate version, which needed Democratic votes to pass, does not include major changes to food stamps.

Key senators have said they would not support a final bill containing work requirements, even though that policy is backed by the White House, because it would jeopardize the bipartisan support the legislation needs to pass. The Senate farm bill also preserves a major conservation program gutted in the House bill, as well as a separate provision, unpopular in the House, that would limit farm-subsidy payments.

With House Republicans insisting they will fight for their version of the legislation, the discrepancies have fueled fears Congress will not be able to pass a new farm bill before the current law expires Sept. 30. That could cause major disruptions in some programs, unless lawmakers extend the currentlegislation or appropriate separate funds.

With farmers already struggling with low commodity prices and market jitters over President Trump’s tariffs, farm-state senators of both parties stressed ahead of Thursday’s vote that the legislation’s passage was crucial.

“I don’t know how I can emphasize this more strongly, but I hope my colleagues will understand that the responsibility, the absolute requirement, is to provide farmers, ranchers, growers — everyone within America’s food chain — certainty and predictability during these very difficult times that we’re experiencing,” Agriculture Committee Chairman Pat Roberts (R-Kan.) said on the Senate floor.

“This is not the best possible bill. It’s the best bill possible. And we’ve worked very hard to produce that,” he added.

Farm income has dropped in each of the past four years as commodity prices have fallen. Slightly more than half of all farms now lose money each year, according to the Agriculture Department — a predicament that is expected to worsen as the Federal Reserve raises loan interest rates and trade tensions threaten export markets.

“There is a sense of urgency in the country. There are so many things right now that are up in the air for farmers and ranchers. It’s a very, very difficult time,” said Sen. Debbie Stabenow (Mich.), the top Agriculture Committee Democrat. “And this bill really is a bill that provides a safety net for farmers and a safety net for families.”

A massive legislative package that oversees a range of farming, conservation and nutrition programs, the farm bill is reauthorized every five years — generally on a bipartisan basis. Separate bills work their way through the House and Senate before lawmakers reconcile them in conference. The compromise bill must then pass each chamber again before heading to the president’s desk.

This year bipartisan negotiations fell apart in the House as Republicans embraced food stamp work requirements that are bitterly opposed by Democrats. The House farm bill also became briefly ensnared in an unrelated legislative brawl over immigration, which caused it to fail on the first try before barely passing when it was brought back up last week.

Under the controversial House food stamp plan, most adults would have to spend 20 hours per week either working or participating in a state-run training program to receive benefits under the Supplemental Nutrition Assistance Program, known as SNAP, which provides an average payment of $125 per month to 42.3 million Americans. While both the White House and House Republicans have pitched the plan as an inventive way to get people back to work, House Democrats and senators in both parties have vowed to vote against a plan some say will unfairly increase red tape for low-income Americans.

An attempt by Republican Sens. Ted Cruz (Tex.), John Kennedy (La.) and Mike Lee (Utah) to add tougher food stamp language to the Senate version of the bill failed Thursday as 68 senators voted to table their amendment while only 30 supported it.

“The things that they have in there are mostly to hassle people that are on SNAP. That’s really what it’s about,” Rep. Collin C. Peterson (Minn.), top Democrat on the House Agriculture Committee, said Thursday of the food stamp provisions in the House bill. “Like I told people, the only thing that’s going to work that’s going to be developed out of this farm bill is paperwork.”

But House Agriculture Committee Chairman K. Michael Conaway (R-Tex.) said he would defend the provisions during conference committee negotiations, arguing it would be bad politics in an election year for lawmakers to oppose changes aimed at moving people into the workforce.

“I do expect that having this conversation with the American people just ahead of the election that says if you’re work-capable, 18 to 59, and you want SNAP — and you’re not mentally or physically disabled, you’re not a caregiver of a young child — that you just split the program by working 20 hours a week and/or participating in an education training program that gets you there. That’s a winning argument across every demographic in this country,” Conaway said. “If our colleagues are that far out of step with what their voters are telling them just before the election, then they may be doing that at their own peril.”


Farm bill fails in U.S. House as immigration debate ties up Republican Party

WASHINGTON - The U.S. House of Representatives rejected a sweeping $867 billion farm bill on Friday after Republican leaders failed to appease conservative lawmakers who had asked them not to hold the vote until they were given the chance to consider a bill to clamp down on immigration.

The next steps are unclear for the farm bill, which failed in a 198-to-213 vote.

The farm bill's passage through the House has been entangled in the debate over immigration, as the conservative House Freedom Caucus sought to pre-empt a move by moderate Republicans and Democrats to use procedural tactics to force a wide-ranging immigration debate on the House floor.

Freedom Caucus lawmakers warned Republican leaders on Thursday that they should delay the farm bill vote until they were given the chance to debate and vote on a conservative immigration bill.

The farm bill's failure is an embarrassment for House Republican leaders. They are trying to stave off the broader immigration debate sought by moderates, which would include a vote on a bipartisan bill that falls well short of demands from conservative Republicans and President Donald Trump.

House Speaker Paul Ryan and Majority Leader Kevin McCarthy were seen on the floor of the chamber negotiating with Freedom Caucus lawmakers as the farm bill vote was underway.

'This is all the more disappointing because we offered the vote these members were looking for, but they still chose to take the bill down,” Ryan spokesman Doug Andres said of the Freedom Caucus' immigration demand.

But Representative Mark Meadows, head of the Freedom Caucus, told reporters that leadership had offered them a vote on the conservative immigration bill months ago and that their latest offers had not been 'fully clear.”

'Unfortunately too many of our members have been left standing at the altar too many times with those kinds of promises,” said Representative Scott Perry, a Freedom Caucus member.

Meadows told reporters after the vote that the farm bill's failure was likely temporary. 'It's not a fatal blow, it's just a reorganize,” he said.

Representative Dennis Ross, a member of Republican whip team, said he thought the farm bill would be back on the House floor next week.

But, while some of the Freedom Caucus' roughly 30 members voted against the farm bill over their immigration demand, a handful of moderate Republicans also joined Democrats to oppose the bill. The moderates disliked changes it would make to a food stamps program used by about 40 million Americans, officially known as the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).

The farm bill, as written by House Agriculture Committee Republicans, would impose stricter work requirements on millions of food stamp recipients.

Democrats were adamantly opposed to those requirements, and said if they are changed now, a bipartisan farm bill would be possible.

'If they will listen to me, I can deliver a lot of Democrats for this bill,” said Representative Collin Peterson, the top Democrat on the House Agriculture Committee.

Even if the House passes a farm bill with the food stamp work requirements in place, they are unlikely to end up in a version being written by the Senate's agriculture committee. Senate leaders have said the House SNAP proposals could not pass that chamber, where Republicans hold a slim 51-49 majority and passing most legislation requires 60 votes.


Farm Bill Passes in the Senate, Awaits the House - Recipes

The National Potato Council (NPC), which represents America’s $4.5 billion potato industry, welcomed the March 18 bipartisan 247-174 vote in the U.S. House of Representatives to pass the Farm Workforce Modernization Act.

The bill — sponsored by Reps. Zoe Lofgren (D-California) and Dan Newhouse (R-Washington) and cosponsored by 23 members, including House Agriculture Chairman David Scott (D-Georgia) and Reps. Mike Simpson (R-Idaho), Fred Upton (R-Michigan), Cathy McMorris Rodgers (R-Washington), Mario Diaz-Balart (R-Florida), Abigail Spanberger (D-Virginia) — is backed by agricultural groups and companies focused on addressing the agriculture workforce crisis.

“Yesterday’s bipartisan passage of the Farm Workforce Modernization Act sends a strong message that the time to address agricultural labor reform is now,” said RJ Andrus, NPC’s Vice President of Legislative Affairs. “Last Congress, NPC and our partners throughout the agricultural industry were disheartened when the Senate was unable to move forward on ag labor reform. We are now focused on keeping the up momentum and are grateful that Senators Crapo and Bennet have committed to working together to introduce a bill in the Senate to ensure growers and workers are provided long-term certainty, security, and competitiveness.”

The legislation, which passed the House in 2019 but was not taken up by the Senate, would address the agriculture workforce crisis by establishing effective border security, a path to legal work status for undocumented agricultural workers, and sustainable guest worker programs to fulfill the ongoing needs of America’s agriculture industry. After the March 18 House passage, Senators Michael Bennet (D-Colorado) and Mike Crapo (R-Idaho) announced they would work together to introduce a companion bill that would benefit both the agriculture industry and the farmworkers that support it.

“We appreciate Representatives Lofgren and Newhouse for reaching across party lines to once again pass a bipartisan bill designed to benefit both growers and laborers,” said NPC CEO Kam Quarles. “As the bill moves to the Senate, we will continue to work with Senators Bennet and Crapo to improve the measure and enact long-term labor solutions that support the health of family farmers and all those working in the potato industry.”

In the Senate, NPC plans to advocate for improvements to the bill including addressing the unpredictable wage rate for employers taking part in the agricultural guest worker program (H-2A). Additionally, the group will work to ensure the current H-2A program remains uncapped, to allow the labor force to expand and contract based upon agriculture’s production needs.

United Fresh reaction

United Fresh Produce Association President and CEO Tom Stenzel: “The House of Representatives took an important step towards reforming our agricultural labor system by passing the Farm Workforce Modernization Act (H. R. 1603) by a vote of 247 to 174. The legislation will stabilize our current workforce and make improvements to ensure that a future workforce is available to meet the growing needs of the fresh produce industry.

“The strong support for this measure would not have been possible without the leadership of Chairwoman Zoe Lofgren (D-California) and Congressman Dan Newhouse (R-Washington). Their efforts, aided by colleagues on both sides of the aisle, made today’s passage of the bill possible. Now our efforts turn to the Senate where we will work to further improve the bill and garner similar bipartisan support for this legislation.”

On March 17, 350 United Fresh members sent a joint letter to the House leadership encouraging passage of this legislatio n that defends our current workforce and expands opportunities for foreign workers, while ensuring that American workers will always have the first opportunity to fill the needs of farmers. This letter complements an agriculture industry letter sent earlier this week to Capitol Hill.


Bill to aid family farmers passes Senate, House

PUBLISHED ON August 5, 2019

WASHINGTON — Before adjourning for the August in-district work period, the U.S. Senate passed Rep. Antonio Delgado (NY-19)’s bipartisan legislation to ease the process of reorganizing debt through Chapter 12 bankruptcy rules to assist farmers during this down farm economy. The legislation now awaits President Trump’s signature. Rep. Delgado introduced H.R. 2336, the Family Farmer Relief Act in April along with House Judiciary Committee Ranking Member Jim Sensenbrenner (R-WI), House Agriculture Committee Chairman Collin Peterson (D-MN) and Reps. TJ Cox (D-CA), Kelly Armstrong (R-ND) and Dusty Johnson (R-SD). The House passed H.R. 2336 on July 26, following Rep. Delgado’s testimony on the floor.

“Farming in Upstate New York is a way of life and the current down turn in the farm economy threatens this time-honored tradition for thousands of family farms in our district. I am so pleased to see the Senate vote to pass the Family Farmer Relief Act which will bring relief to struggling family farmers and allow them the flexibility to continue operations.” Delgado continued, “This legislation was a bipartisan, cooperative effort from the beginning and I thank my colleagues on both sides of the aisle for joining me to champion this important cause. I urge President Trump to sign this vital legislation soon so we can bring family farmers in Upstate New York much needed relief.”

“Our family farmers across Upstate New York are some of the most competitive and hardest working anywhere in the world but have been taking a beating in recent years, with dairy farmers specifically challenged by shockingly low milk prices and grappling with manipulative and unfair trade practices. Passing this sorely-needed legislation was a critical step towards providing them with the relief they need and deserve,” said Senator Schumer. “I’m proud of the role I played getting the bill to the Senate floor and passing the Family Farmer Relief Act in the Senate, because with Upstate family farms facing unprecedented difficulties, it couldn’t be more important to give them the tools and resources they need to stay afloat. I’ll always fight tooth and nail to protect the essential Upstate NY family farming industry from unwarranted and unnecessary harm.”

“For family farms whose assets are largely tied up in land and essential equipment, reorganizing debts can be particularly challenging when falling on hard times. As low commodity prices force farmers to take on more debt, this bill guarantees a safety net is in place for more farmers who need help getting back on their feet. By providing relief to these small-to-mid-size farms, we can ensure more successful reorganizations, which will be beneficial for everyone involved in the supply chain, while avoiding mass liquidations and further consolidation in the largest sectors of the industry,” سيناتور Grassley said.

The Family Farmer Relief Act was introduced with a Senate companion led by Senators Chuck Grassley (R-IA), Amy Klobuchar (D-MN), Ron Johnson (R-WI), Patrick Leahy (D-VT), Thom Tillis (R-NC), Doug Jones (D-AL), Joni Ernst (R-IA) and Tina Smith (D-MN). The bill expands the debt cap that can be covered under Chapter 12 bankruptcy from $3,237,000 to $10,000,000. The changes reflect the increase in land values, as well as the growth over time in the average size of U.S. farming operations and are meant to provide farmers additional options to manage keep their doors open during downturns in the farm economy. The legislation is endorsed by: American Farm Bureau, National Farmers Union, National Corn Growers Association, National Milk Producers Federation, the National Pork Producers Council, and American Bankruptcy Institute.

As a member of the Agriculture, Transportation and Infrastructure, and Small Business Committees, Delgado has prioritized bringing the voices of small farmers to Washington and assure passage of the Family Farmer Relief Act. Rep. Delgado introduced H.R. 2336, the Family Farmer Relief Act in April, and in June, gave testimony before the House Judiciary Committee on his bill and the plight of small farms today. Following that hearing, the bill passed out of committee before being voted favorably out of the full House last week. Rep. Delgado then worked with Sen. Grassley (R-IA) and Senate Minority Leader Schumer (D-NY) to secure its passage in the Senate prior to a month-long work period when both senators and representatives return home. The bill now awaits the president’s signature.

The 19 th Congressional District is home to just under 5,000 farms and 96% of these farms are family-owned farms. The district represents the eighth most rural district in the country and the third most rural Democratic district. In his first seven months in office, Rep. Delgado has established and met with his Agriculture Advisory Committee, toured more than 20 farms, and sat down with local farmers across the district to hear about localized infrastructure, technology needs, and sustainable farming practices.


شاهد الفيديو: رئيس اللجنة الملكية: عدد مقاعد مجلس النواب سيكون أقل من 130 (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Shabar

    أعتقد أنك كنت مخطئا. أنا قادر على إثبات ذلك. اكتب لي في رئيس الوزراء ، يتحدث إليك.

  2. Channon

    منحت ، هذه إجابة رائعة

  3. Shalrajas

    برافو ، فكرتك جيدة جدًا

  4. Dubhan

    في بعض الأحيان تحدث الأمور والأسوأ

  5. Leonides

    اود التحدث اليك.

  6. Abdul-Azim

    أود أن أتحدث إليكم ، بالنسبة لي هو ما أقوله في هذا السؤال.



اكتب رسالة